河南糕点美食交流组

东门桂花糕事件的背后

师盛校园助手2018-06-13 12:32:03
东门桂花糕事件的背后
近日,内蒙古师范大学盛乐校区东门有关桂花糕事件吵得沸沸扬扬,众多师大的学生都在自己的朋友圈转发相关信息。这么重要的事情助手当然不能坐以待毙,这不,为了查明事情真相,前不久呀,助手充当买主购买了桂花糕,从而发出了对“桂花糕”事件的暗访文章,得到了网友们的支持与反馈,所以助手要将此次事件继续追踪下去,此处应该有掌声……

朋友圈截图
12
学校东门的桂花糕你买了吗?

根据采访相关购买的同学以及助手的亲身经历,购买过程大致是这样的:“多少钱一斤?”“三元一两”“给我拿一块”“大致这块可以吗?这一刀下去就只能这样了”“好的”。于是,称好之后的价钱让我们吓一跳,看似不大的桂花糕价钱高达几十元,有的同学就认了,有的同学不甘心并与之辩论,还有的同学给110打了电话。随即就有同学在朋友圈说明了此事并告诫同学们谨慎购买,于是这条朋友圈就瞬间霸屏了。

2
桂花糕事件你了解多少?

其实转发朋友圈的同学并非都是买过桂花糕的受害者,但是他们都纷纷的拿起手机转发了此事,这是为什么呢?
第一,盲目性。看到朋友圈里有人转发,还不止一个两个,然后自己就认为这是真事,得转发让更多的人知道;第二,接近性。它就发生在我们学校周边,而且还与我们自身的利益息息相关;第三,这样的事件很容易让同学们引起共鸣,一说发生这样的事情同学们都很气愤,觉得自己受到了委屈。第四,刻板印象。社会的评价、媒体的舆论导向这些因素让我们对一类人有固有的印象,所以凭借刻板印象就随便加以判断。
但是,助手还是要提醒同学们,不是自己亲身经历的事情,转发时需要思考并谨慎。

3
桂花糕事件教会了你什么?

首先,采访中助手发现,同学们对“两”这个单位不清楚。“我问他多少钱?他说3元一两,我觉得挺便宜,他要是说30一斤,那我肯定不买了,太贵了”。一名同学说道。桂花糕看似不大,因为它比较厚,压秤,这些生活小常识我们应该懂的哦。其次,卖桂花糕的人是新疆人,新疆奉行的是伊斯兰教,如果你作为买方看好了商品而买下后(如切糕,切下去即视为买卖成交,因为属于无法复原的商品),之后又反悔说不买,在他们看来属于欺骗行为。
“桂花糕”事件吓到了很多宝宝,别怕有助手在。放平心态,从自身常识抓起,对任何人不要抱有刻板印象就随便加以判断,我们要做的是在商品买卖过程中要增强防范意识,而不是防范某一类人。桂花糕可以继续吃,但是观念需要转变啦。

桂花糕事件再反省
       流言止于智者,可智者太少,做不了智者,至少做一个不轻易传播的人。
       关于东门“桂花糕”事件,流传甚广一个事件不是结束了就随之结束,我们有必要对这一事件至少有一个反省。
       我们了解并采访了一些买“桂花糕”的同学,并有幸采访了在师大朋友圈引起不小转发量的发布同学。她买的过程和我们的过程相差不多,只是没有指出具体要切的地方,而是让卖主操作。事后因为觉得少量的桂花糕不值得五六十元的价值,便认为这是骗局,并报警。以警察的不构成案件说法此事告终,因围观人数众多,这位同学以二十元的价格给了卖主。
       事后,朋友圈就疯传此事件,并逐渐演化成“切糕”,“新疆人”“带着刀”,不管亲身经历与否,看到就相继转发。上网查看,桂花糕事件,在南方城市也有发生,时间也早于在师大发生,并且摆摊的场所多集中在学校门前,过程与价格与师大东门一模一样。并且有的学校的传播载体直接把这个事件定性为“骗局”“切糕”“强买强卖”。
       事件决不是偶然的,这其中的售卖对象为何总是学生?第一学生们有购买力;第二桂花糕三块一两,在学生们承受范围以内;第三就是最重要的,利用了学生们不以为然的态度以及缺少购买的辨别能力、生活经验,想当然的认同了桂花糕和一般糕点的体积一样则重量一样的观念。
       事件的信息越来越多,以及一些符号例如宗教等也都掺杂其中,这么多的敏感信息,足以让人——更何况是学生,感到恐惧。在勒庞的《乌合之众》中指出群体易受暗示以及传染,这次“桂花糕”事件就是一个一传百、百传千的例子。换言之,每个学生都受着那条朋友圈的暗示刺激。整个师大的学生就形成了一个心理群体,在这一桂花糕事件面前,独特的存在,并受着群体精神的统一定律支配,每个学生的感情都趋向这个事件。我们并没有人去一探究竟,只是恐惧的转发这条朋友圈。可为什么宁愿轻信,也不愿实践检验呢?

                                                                                  纯属个人观点


师盛校园助手
做师大,有态度的公众号